HENRI LE ROUX (1872 - 1942) Lot n° 4

Ma femme lisant, 1936 Huile sur panneau Signée et datée en bas à droite Olie op paneel Rechts onderaan getekend en gedateerd 60 x 50 cm HENRI LE ROUX 1872 -1942 Peindre un “intérieur” est une autre manière de faire de la peinture pure, même si c'est un sujet déjà moins insignifiant qu'une nature morte; mais peindre un intérieur ne suffit pas pour être intimiste: un paysage peut être intimiste (Corot) tout comme un intérieur peut ne pas l'être (Matisse); l'authentique intimiste porte un regard ému sur sa vie quotidienne, simple et tranquille, il nous la fait partager quoi qu'il peigne; émotion, simplicité, quotidienneté: ces 3 mots disent assez que l'intimisme est mal vu (Criticamus, qui paradoxalement s'extasie quand on redécouvre un Hammershøi, expédie ça de quelques mots, même pas bien sentis: sage, mièvre, timide, anémique, vieillot, désuet, dépassé; bref: bourgeois, donc, aïe aïe, réactionnaire); la musique de chambre est estimée la plus haute: pourquoi pas la peinture de chambre ? est-ce, tout simplement, parce qu'elle est accessible au grand public ?... ou est-ce, plus fondamentalement, parce que l'émotion est devenue tabou ? quoi qu'il en soit, si l'intimisme n'est pas la peinture la plus grande ou la plus forte, c'est la plus délicate, la plus frémissante et la plus humaine; c'était donc la plus menacée; elle a effectivement disparu. Le Roux n'a pas le génie du Vuillard nabi, ni l'humour; mais l'humour introduit une distance entre le peintre et son sujet; le plus étonnant chez Le Roux, c'est qu'il n'est pas devant son sujet: il est dedans, il fait corps avec ce qu'il voit, supérieur au meilleur Léon De Smet (celui de La pergola, que le musée d'Ixelles dissimule soigneusement), supérieur aux Salons du grand Ensor même; intimiste, Le Roux l'a toujours été, que ce soit au cours de sa période impressionniste (1907), nabi (1909) ou fauve (de 1914 à 1919, quand il est même le seul fauve à pouvoir être qualifié de doux;