[DARWINISME]. Wilfrid de FONVIELLE (1824-1914), aéronaute et vulgarisateur scientifique. L.A.S. à un confrère. 12 pp. in-8. Paris, s.d.
Très longue lettre scientifique et polémique sur la science moderne, répondant aux discussions sur le rôle de la science et prenant pour exemple les théories développées par Darwin. « Vous auriez complètement raison d'affirmer la banqueroute de la science moderne, si la science consentait à remonter à la connaissance des causes. Mais c'est l'orgueil des spécialistes insurgés contre la philosophie qui a produit la confusion. Ainsi l'astronomie ne compte pas du tout à déterminer la cause du mouvement des astres, mais à analyser la manière dont le mouvement se produit et à déterminer la route qu'ils suivent. La mécanique céleste ne faisant une explication de ce mystère qu'à charge d'admettre deux hypothèses également contraire à la raison, celle du vide et de l'impulsion primitive []. Il en est de même pour la physiologie. On arrive à l'absurde, si l'on suppose qu'elle ait pour but de découvrir l'origine des espèces, et de déterminer la manière dont la vie a commencé sur terre. L'hypothèse de Darwin, que mille faits démontrent, est d'une insuffisance révoltante [] ».
Nous utilisons des cookies pour vous offrir une meilleure expérience de navigation, réaliser des analyses de trafic du site et de vous proposer des contenus et des annonces les plus adaptés à vos centres d’intérêts.