Notre enquête sur l’action de l’État pour récupérer des sculptures religieuses a suscité bien des échos critiques à son égard ; un correspondant parle même de «forfaiture». La direction du patrimoine, de son côté, nous a fait parvenir des explications un peu parcellaires et tardives, que nous sommes heureux d’accueillir...
Notre enquête sur l’action de l’État pour récupérer des sculptures religieuses a suscité bien des échos critiques à son égard ; un correspondant parle même de «forfaiture». La direction du patrimoine, de son côté, nous a fait parvenir des explications un peu parcellaires et tardives, que nous sommes heureux d’accueillir ici. L’État dit «agir exclusivement lorsqu’il a acquis la certitude ou, au moins, l’intime conviction, qu’il dispose d’éléments suffisants pour prouver que le bien culturel se trouvant en mains privées appartient…
Nous utilisons des cookies pour vous offrir une meilleure expérience de navigation, réaliser des analyses de trafic du site et de vous proposer des contenus et des annonces les plus adaptés à vos centres d’intérêts.
Imprimer l'article
